El Procurador General de la República, Marco Aurelio González planteó un recurso de nulidad contra la resolución del fallo arbitral que condenó a Paraguay a pagar más de USD 16 millones a la empresa Mota Engil, en el caso del fallido proyecto del Metrobús. El Tribunal de Apelación Civil y Comercial tercera sala de Capital […]
Procurador General de la República - Marco Aurelio González (centro)
El Procurador General de la República, Marco Aurelio González planteó un recurso de nulidad contra la resolución del fallo arbitral que condenó a Paraguay a pagar más de USD 16 millones a la empresa Mota Engil, en el caso del fallido proyecto del Metrobús.
El Tribunal de Apelación Civil y Comercial tercera sala de Capital tendrá a su cargo estudiar este planteamiento. Son varios puntos los cuestionados por la PGR en el escrito, como ser la condena a pagar intereses compuestos, lo que implica capitalizar intereses y ello está prohibido por la ley paraguaya. Así también, el tribunal otorgó indemnización de lucro cesante a la empresa portuguesa, a pesar de la expresa prohibición establecida en el contrato.
Además de ello, no se reconoció al Estado paraguayo las costas, a pesar de ser ganancioso en mayor proporción y conforme está previsto en el reglamento del arbitraje y en la ley paraguaya. Otro punto clave es que, según el recurso, el tribunal arbitral dictó el laudo más de un año después de vencido el plazo para hacerlo.
Leer la nota completa en PDS