Respecto a la situación procesal del exministro del interior Walter Bower, procesado por presuntos hechos de tortura, el abogado Secundino Méndez presentó un incidente para que se declare la interrupción del juicio oral y público contra el exministro y los policías Osvaldo Vera y Merardo Palacios. “Es lo que corresponde, no existe ninguna interpretación en […]
Respecto a la situación procesal del exministro del interior Walter Bower, procesado por presuntos hechos de tortura, el abogado Secundino Méndez presentó un incidente para que se declare la interrupción del juicio oral y público contra el exministro y los policías Osvaldo Vera y Merardo Palacios.
“Es lo que corresponde, no existe ninguna interpretación en contrario de lo que dispone el Código Procesal Penal (CPP), entonces no hay de otra, ya que el propio Tribunal persiste con su interés manifiesto a pesar de todas las circunstancias dadas. La ley es clara y no es el primer caso que se da, tenemos el caso del Ykua Bolaños que también se interrumpió en esta misma etapa procesal” comentó el abogado.
Señaló que son circunstancias que se rigen en la ley y el Tribunal de Sentencia no puede pretender continuar como si nada con la audiencia oral habiendo trascurrido 32 días desde la última sesión del juicio, ya que el texto legal refiere que, a más tardar, el mismo debe ser reanudado en el décimo día. De hacerse lugar, los magistrados que integran el actual Tribunal deberán ser apartados de entender en el juicio.
“Si bien existe una acordada reciente que dispone que, a modo de agilizar la realización del juicio oral y público, el mismo se reinicie ante el mismo Tribunal de Sentencia, se ha aclarado que esto no afecta a las causales de excusación que siguen prevaleciendo, porque ellos sí juzgaron la causa y sí dieron un veredicto” agregó.
Leer la nota completa en PDS
