Esta mañana se desarrolló una nueva jornada de la audiencia preliminar en la causa Mocipar, respecto a Dany Duran y otros exdirectivos del grupo empresarial, durante la cual las defensas concluyeron con la exposición de sus planteamientos. La Abg. Gessy Ruiz Díaz, representante de la querella, comentó a El Observador que en la jornada de […]
Esta mañana se desarrolló una nueva jornada de la audiencia preliminar en la causa Mocipar, respecto a Dany Duran y otros exdirectivos del grupo empresarial, durante la cual las defensas concluyeron con la exposición de sus planteamientos.
La Abg. Gessy Ruiz Díaz, representante de la querella, comentó a El Observador que en la jornada de mañana iniciaría la contestación junto con la Fiscalía.
“Son varios incidentes, muchos de ellos prácticamente se sustentan en la nulidad, uno de ellos básicamente habla de un impedimento legal por parte del Ministerio Público, como la representación también de esta parte, por supuestamente verse afectado por el fuero civil que son circunstancias que deberían de estudiarse en el ámbito civil y no en el ámbito penal. Ellos alegan de que ese impedimento legal debería generar una extinción atendiendo un poco la competencia misma del juzgado y también en base a los hechos lo cual nosotros obviamente descartamos por completo esta situación porque...
Sobre el punto, agregó que la posición tanto el Ministerio Público como de la querella, es que el esquema Mocipar introdujo un sistema engañoso “que fue perfectamente planificado e ideado y cuya pretensión inicial desde el mismo momento de que ellos generaron estas proformas de contratos engañosos, nunca los mismos, los que idearon este plan engañoso nunca tuvieron la intención de cumplir con los contratos que eran suscritos por miles de personas a lo largo y ancho del país, que es lo que diferencia de un incumplimiento contractual”.
Leer la nota completa en El Observador
