En la conciencia colectiva de los paraguayos y paraguayas subyace la convicción de que las inequidades en la repartición de beneficios en las usinas binacionales se deben a la deshonestidad y falta de patriotismo de nuestros gobernantes de turno, antes que a la habilidad diplomática de nuestros socios para imponer sus propósitos. La entrega de los intereses de la Nación a otro Estado configura delito de lesa patria. El reciente acuerdo firmado entre los presidentes Horacio Cartes y Mauricio Macri no solo es violatorio del Tratado de Yacyretá, sino que somete al Paraguay a un resurgente dominio geopolítico argentino. La historia prueba que tales delitos nunca son desinteresados. Siempre son perpetrados a cambio de una oculta compensación en dinero o promesa de apoyo para el logro de algún objetivo político o económico. Será necesario que en las elecciones de abril de 2018 los electores y las electoras reflexionen acerca de este moderno infortunio del Paraguay y elijan a un presidente de la República dispuesto a investigar el comportamiento y responsabilidad de todos los Gobiernos anteriores en estas viles entregas de los intereses superiores de la Nación a países vecinos a cambio de sobornos, en efectivo o en forma de favores personales.
La política exterior es el juego de sobrevivencia de una nación pequeña como el Paraguay. Esto se ha tornado crucialmente cierto en cuanto a nuestra relación bilateral con Brasil y Argentina desde que nuestro país se convirtió en socio geopolíticamente indispensable de ambas naciones limítrofes para construir los emprendimientos hidroenergéticos binacionales en Itaipú y Yacyretá. En tal contexto, el desafío para la diplomacia paraguaya en los años por delante es completar la tarea de estructurar un marco de relacionamiento basado en una justa repartición de la riqueza generada en ambas...
Hasta ahora subyace en la conciencia colectiva de los paraguayos y paraguayas la convicción de que las inequidades en cuanto a la repartición de beneficios en la usinas binacionales se deben más a la deshonestidad y falta de patriotismo de nuestros gobernantes de turno, antes que a la habilidad diplomática de nuestros socios para imponer sus legítimos intereses. De buena fe, Paraguay, como cualquier otro país, tiene el derecho de perseguir sus propios intereses, basado en la letra de los tratados, sin que ello signifique que quiera hacerlo a expensas de sus socios, confiado en la...
Con relación al acuerdo sobre la administración de la usina hidroeléctrica de Yacyretá firmado recientemente por los presidentes Horacio Cartes y Mauricio Macri, los paraguayos y paraguayas consideran que sus términos son, no solo violatorios del Tratado, sino que en términos de soberanía someten al Paraguay a un resurgente dominio geopolítico argentino, pues le permiten a este país compartir soberanía sobre la futura central hidroeléctrica de Aña Cua, un punto geográfico ubicado a muchos kilómetros dentro del territorio paraguayo. Al parecer, este objetivo fue, desde el principio de las...
La amistad entre dos naciones es mejor sostenida cuando ambas tienen expectativas realistas y moderadas acerca de los límites de su asociación. La disconformidad de la ciudadanía paraguaya con el acuerdo sobre Yacyretá está justificada, aun en el entendimiento de que los intereses de ambos países socios no tienen por qué ser necesariamente compatibles. Concomitantemente, los paraguayos y paraguayas han visto confirmadas sus sospechas de que el acuerdo de marras constituye un rotundo mentís a la promesa de transparencia del presidente Horacio Cartes, en el sentido de que no habría...
Leer la nota completa en Diario ABC
