El 5 de febrero, el diario Folha de São Paulo realizó la publicación titulada “Paraguai ganha mais na gestão de Itaipu: vizinhos pagam menos para receber mais benfeitorias socioambientais”. El artículo refleja un sesgo dominante en la opinión pública brasileña, inculcado deliberadamente desde lo más alto del establishment, desde Itamaraty hasta los poderosos gremios empresarios, de que Brasil es el que pone todo en Itaipú y Paraguay solo se aprovecha. Desde luego, la realidad es muy diferente, pero la actitud que ha asumido una vez más este Gobierno de Santiago Peña alienta antes que desvirtuar esa creencia, al pugnar por limosnas en vez de concentrarse y poner todos sus esfuerzos en reivindicar los legítimos derechos paraguayos en el emprendimiento binacional.
Por limosnas, el Gobierno le hace el juego a Brasil en Itaipú
El diario Folha de São Paulo realizó una publicación que refleja un sesgo dominante en la opinión pública brasileña, inculcado deliberadamente desde lo más alto del establishment, desde Itamaraty hasta los poderosos gremios empresarios, de que Brasil es el que pone todo en Itaipú y Paraguay solo se aprovecha. Desde luego, la realidad es muy diferente, pero la actitud que ha asumido una vez más este Gobierno de Santiago Peña alienta antes que desvirtuar esa creencia, al pugnar por limosnas en vez de concentrarse y poner todos sus esfuerzos en reivindicar los legítimos derechos paraguayos en...
El 5 de febrero Folha publicó un artículo titulado “Paraguai ganha mais na gestão de Itaipu: vizinhos pagam menos para receber mais benfeitorias socioambientais”. Se refiere a que, por insistencia del Gobierno paraguayo, se elevó la tarifa de Itaipú para generar una diferencia de 1.500 millones de dólares anuales por encima del costo básico, a ser divididos en partes iguales entre los dos países, 750 millones para cada uno, en forma de gastos socioambientales.
El tema es que Brasil contrata el 70% de la potencia de la central y Paraguay el 30%. Por lo tanto, razona el artículo, los brasileños pagan 1.200 millones de dólares de más por la tarifa más elevada para recibir 750 millones en gastos socioambientales (450 millones de pérdida), mientras que Paraguay paga 300 millones de más para recibir los mismos 750 millones en ese concepto (450 millones de ganancia).
Leer la nota completa en Diario ABC
