El presidente Horacio Cartes analiza vetar parcialmente la polémica normativa, pero José Casañas Levi consideró que corresponde el veto total o si no el mandatario avalará la violación de la Carta Magna. // ultimahora.com No corresponde el veto parcial porque es una ley que viola la Constitución Nacional, afirmó el ex fiscal y ex asesor del Senado José Casañas Levi, sobre la polémica ley que establece el autoblindaje a los legisladores que cometen actos de corrupción, tráfico de influencia y otros delitos. Según informa el medio digital ultimahora.com Consideró que lo más correcto es el veto total porque esta ley sancionada atenta contra el artículo 137 que habla de la supremacía de la Constitución; Presidente se reúne con asesores Esta semana, el presidente Horacio Cartes seguirá escuchando la opinión de sus asesores políticos y jurídicos antes de tomar una decisión final sobre la polémica ley de autoblindaje legislativo.
El presidente Horacio Cartes analiza vetar parcialmente la polémica normativa, pero José Casañas Levi consideró que corresponde el veto total o si no el mandatario avalará la violación de la Carta Magna.
La decisión. El senador Beto Ovelar (Añetete) fue uno de los que votaron por el autoblindaje. // ultimahora.com
No corresponde el veto parcial porque es una ley que viola la Constitución Nacional, afirmó el ex fiscal y ex asesor del Senado José Casañas Levi, sobre la polémica ley que establece el autoblindaje a los legisladores que cometen actos de corrupción, tráfico de influencia y otros delitos. Según informa el medio digital ultimahora.com
Consideró que lo más correcto es el veto total porque esta ley sancionada atenta contra el artículo 137 que habla de la supremacía de la Constitución; y contra el artículo 185 de las sesiones conjuntas, que establecen las mayorías y el número de votos.
Leer la nota completa en OviedoPress
