ABU DABI. El secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, declaró este jueves que Estados Unidos prefiere una “solución pacífica” a la crisis desatada por los ataques contra las infraestructuras petroleras sauditas, que calificó como un “acto de guerra” por parte de Irán.
Estados Unidos o Arabia Saudita desencadenarían “una guerra total” si deciden atacar Irán, advirtió por su parte el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohamad Javad Zarif, en una entrevista difundida el jueves por la cadena de televisión estadounidense CNN. “No queremos la guerra, no queremos un enfrentamiento militar. Creemos que un conflicto armado basado en un engaño es algo terrible. Pero no temblamos cuando se trata de defender nuestro territorio”, añadió Zarif. Pompeo, de gira por el Golfo, declaró a su llegada a Abu Dabi que “hay consenso” en la región sobre la responsabilidad...
“Espero que la República de Irán lo vea de la misma manera”, explicó Pompeo a los periodistas tras una reunión con los mandatarios de Abu Dabi. En Arabia Saudita, la víspera, el jefe de la diplomacia estadounidense se había reunido con el príncipe heredero Mohammed bin Salmán, quien declaró que el ataque constituía una “verdadera prueba” de la voluntad mundial frente a Irán. Ambas partes “acordaron que el régimen iraní debe ser considerado responsable de su comportamiento agresivo, imprudente y amenazador”, declaró la portavoz del departamento de estado, Morgan Ortagus, al término de su...
El miércoles, Riad reveló nuevos resultados de su investigación. “El ataque fue lanzado desde el norte y sin duda es responsabilidad de Irán”, afirmó el portavoz del ministerio de Defensa, Turki al Maliki. Las autoridades sauditas presentaron restos de vehículos aéreos no tripulados y misiles de crucero presuntamente disparados contra dos instalaciones en la parte oriental del país durante el ataque. Con el apoyo de Teherán, los rebeldes hutíes de Yemen, país situado al sur de Arabia Saudita, reivindicaron el ataque. Pero Washington y Riad descartaron esa hipótesis, afirmando que estaba más...
Este ataque ocurrió después que la coalición afirmó haber interceptado un bote “controlado remotamente” y cargado de explosivos, que los rebeldes pretendían “utilizar en un acto terrorista” en el sur del Mar Rojo, según informaciones de la agencia estatal de prensa.
Leer la nota completa en Diario ABC
