Asociaciones y juristas reclamaron cambios legislativos en España después de que cinco hombres que violaron a una menor fueron condenados por abuso sexual y no agresión sexual por considerar el juez que la víctima estaba inconsciente y los acusados no necesitaron usar violencia. Una condena por agresión sexual, el equivalente de violación, les habría acarreado sentencias de entre 15 y 20 años. El código penal vigente en España estipula que se debe demostrar que hubo violencia o intimidación para que un acusado pueda ser condenado por agresión sexual. En junio, sin embargo, el Tribunal Supremo revisó el caso y aumentó la condena a 15 años de prisión para cada uno y recalificó el delito como agresión sexual.
MADRID. Asociaciones y juristas reclamaron cambios legislativos en España después de que cinco hombres que violaron a una menor fueron condenados por abuso sexual y no agresión sexual por considerar el juez que la víctima estaba inconsciente y los acusados no necesitaron usar violencia.
Según los jueces de la Audiencia de Barcelona, la víctima estaba inconsciente por lo que los acusados “pudieron realizar los actos sexuales sin utilizar ningún tipo de violencia o intimidación” .
Los cinco hombres fueron condenados a penas de entre 10 y 12 años de prisión. Una condena por agresión sexual, el equivalente de violación, les habría acarreado sentencias de entre 15 y 20 años. Otros dos acusados fueron absueltos por estos hechos, que tuvieron lugar en octubre de 2015 durante una fiesta en una fábrica abandonada de la ciudad de Manresa, situada al norte de Barcelona.
“El problema no es la sentencia sino el código penal”, dijo Montserrat Comas, portavoz de la asociación Jueces para la Democracia, en declaraciones a la radio Cadena Ser. El código penal vigente en España estipula que se debe demostrar que hubo violencia o intimidación para que un acusado pueda ser condenado por agresión sexual.
Leer la nota completa en Prensa5
