Tras el pedido del Partido Unace de integrar las mesas receptoras de votos, el próximo domingo, el PLRA salió al paso y alega que no tienen legitimación activa. Recusaron al juez electoral Víctor Candia y también a los miembros del Tribunal Electoral del Alto Paraná, porque consideran que actúan con parcialidad y hubo preopinión de …
Tras el pedido del Partido Unace de integrar las mesas receptoras de votos, el próximo domingo, el PLRA salió al paso y alega que no tienen legitimación activa. Recusaron al juez electoral Víctor Candia y también a los miembros del Tribunal Electoral del Alto Paraná, porque consideran que actúan con parcialidad y hubo preopinión de uno de sus miembros.
CIUDAD DEL ESTE.- Los abogados Leongino Viana y Leonardo Ayala Balmoris explicaron que la primera decisión del Juzgado Electoral fue que los afiliados del PLRA, la ANR y el Frente Guasu sean los integrantes de las mesas para las elecciones generales en todo el Alto Paraná, pero esto fue apelado por el Partido UNACE y su pedido tuvo fallo favorable.
Para el partido fundado por Lino César Oviedo, el Frente Guasu no es un partido político y no puede contar con miembros de mesa; sin embargo, los asesores del PLRA consideran que esa es una jugada de la propia ANR que invoca al UNACE, con tal de tener mayoría de mesarios en todos los locales electorales.
“El juez Víctor Candia le concedió al UNACE su pedido por lo que lo recusamos y también hicimos lo mismo con los miembros del Tribunal Electoral, Carmen Chávez, Francisco Zacarías y Benicio Rodríguez. Ahora está pendiente que acepten o impugnen”, explicó el abogado Viana.
Leer la nota completa en ADN Digital
