La doctora Aida Kemelmajer, explicó que hay jurisprudencias que sostienen que plazos para la prescripción, por ejemplo, el caso de un niño abusado, se cuentan desde que el menor tuvo posibilidad de reclamar. “¿Por qué? Porque hay una noción que antiguamente el Código Civil no recibía, pero que hoy sí recibe en función de toda … “Plazo para prescripción se cuenta desde que víctima tuvo posibilidad de reclamar” Leer más »
La doctora Aida Kemelmajer, explicó que hay jurisprudencias que sostienen que plazos para la prescripción, por ejemplo, el caso de un niño abusado, se cuentan desde que el menor tuvo posibilidad de reclamar. “¿Por qué? Porque hay una noción que antiguamente el Código Civil no recibía, pero que hoy sí recibe en función de toda la teoría de derechos humanos, que es la noción de vulnerabilidad. La igualdad, es la igualdad de los iguales. Si usted tiene gente con tanta desigualdad, porque se encuentra en situación de vulnerabilidad como un niño abusado en su casa, no puede tratarlo igual que al...
-Y con respecto al tiempo que uno pueda presentar una demanda por daños y reclame esa reparación, ¿Eso prescribe o no?
“Las acciones de daños en su mayoría prescriben, en nuestro código por ejemplo dice que no prescriben, siguiendo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, las graves violaciones a derechos humanos, esas nosotros las tenemos como imprescriptibles. En realidad, las acciones de lesa humanidad son las que son imprescriptibles, no cualquiera que viole los derechos humanos, sino las de lesa humanidad”.
“Ahora tenemos grandes discusiones en la doctrina sobre cómo comienza a computarse el plazo, porque yo puedo tener un plazo de 2 años que a usted le puede parecer breve, pero depende de cuándo empieza a contarse, si se cuenta desde que se produjo el hecho puede ser muy breve, pero si yo lo cuento esos 2 años, no desde que el hecho se produjo sino desde que la víctima estuvo en condiciones de demandar, va a ser otra cosa”.
Leer la nota completa en El Observador
