El presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, Arturo Daniel, refirió que el plazo de tres años para la duración del proceso penal es insuficiente. “Somos cooperadores del sistema de justicia y no nos podemos aventurar a que esto sea un esquema para generar impunidad. Todos los ciudadanos recurrimos al Poder Judicial en busca de […]
El presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, Arturo Daniel, refirió que el plazo de tres años para la duración del proceso penal es insuficiente. “Somos cooperadores del sistema de justicia y no nos podemos aventurar a que esto sea un esquema para generar impunidad. Todos los ciudadanos recurrimos al Poder Judicial en busca de justicia y los abogados muchas veces estamos por la defensa de una persona y muchas veces del lado de la acusación particular. Entonces, hay que ser coherente…”, refirió en con relación a la propuesta legislativa de reducir de cuatro a tres años la duración del...
-Queremos conversar contigo esta propuesta esta consecuencia, digamos qué es lo que se habló en la audiencia pública con relación a la modificación que se plantea con relación a la duración del procedimiento, por un lado, y por otro lado, es el plazo para que la Fiscalía pueda definirse (desestimar).
“Efectivamente, a instancia o con el trabajo del diputado Rodríguez fuimos invitados a una audiencia pública en la Cámara de Diputados al igual que otros gremios, otros representantes y profesionales del Derecho, donde bueno, se escuchó un poco el parecer del de todo lo que estuvimos ahí presente. Por lo menos, la posición del Colegio Abogado del Paraguay que se tradujo en esa oportunidad fue que nosotros sí creemos que el código tiene que tener una reforma y que lo que instábamos, era aquella redacción sea un poco mejor y que también seamos realistas con los plazos, por ejemplo en lo que...
“Sin dejar posibilidades de interpretaciones que vayan cambiando de acuerdo a las circunstancias, como vino ocurriendo desde que entró en vigencia este nuevo sistema procesal penal. Creemos que volver a tres años es insuficiente y también es insuficiente sostener que se suspenderá el cómputo del plazo en las ocasiones que se plantean incidentes excepciones o recursos por el plazo que insuma según la resolución de eso, que se haya planteado. Ergo, se plantea un recurso de apelación general, el plazo para resolver un recurso de apelación general es 10 días, entonces quiere decir que se van a...
Leer la nota completa en El Observador
