Carlos Arce, defensor público especializado en crimen organizado y delitos económicos, presentó un recurso de apelación especial en defensa de Lorenzo Cabrera Ledezma, condenado junto al exintendente Nelzo López por un perjuicio patrimonial a la Municipalidad de Nueva Colombia, bajo la figura del delito de lesión de confianza. La defensa argumenta graves irregularidades procesales y […]
Carlos Arce, defensor público especializado en crimen organizado y delitos económicos, presentó un recurso de apelación especial en defensa de Lorenzo Cabrera Ledezma, condenado junto al exintendente Nelzo López por un perjuicio patrimonial a la Municipalidad de Nueva Colombia, bajo la figura del delito de lesión de confianza. La defensa argumenta graves irregularidades procesales y errores en la fundamentación de la sentencia, los cuales, según Arce, comprometen la validez del fallo y exigen su nulidad.
Uno de los aspectos principales señalados por Arce es la violación de los principios de continuidad y concentración durante el juicio oral. Según la defensa, el proceso se extendió por más de diez meses debido a múltiples suspensiones disfrazadas como «recesos diarios». El defensor detalla que en cinco ocasiones las interrupciones excedieron los plazos permitidos por la normativa procesal, con intervalos de hasta diez días entre sesiones. Estas irregularidades, afirma, quebrantan el artículo 373 del Código Procesal Penal, que solo permite una suspensión de hasta diez días continuos en...
“El Tribunal de Sentencia incurrió en una práctica que no solo desvirtúa los principios de continuidad e inmediación, esenciales en el juicio oral, sino que además usurpó funciones del legislador al crear interpretaciones que contravienen la ley”, argumentó Arce. Según el defensor, estas suspensiones reiteradas afectaron la memoria de los jueces respecto a las pruebas y testimonios presentados, comprometiendo la integridad del proceso.
Arce también cuestiona la interpretación del Tribunal sobre la figura de «garante», condición necesaria para que se configure el delito de lesión de confianza. Según el fallo, Cabrera, en su calidad de secretario general y ordenador de pagos, habría tenido un deber especial de proteger el patrimonio de la Municipalidad de Nueva Colombia. Sin embargo, la defensa sostiene que esta atribución no está contemplada en la normativa municipal ni en la resolución que lo designaba en su cargo.
Leer la nota completa en El Observador
