Finalmente, Petropar rechazó la propuesta de pago de US$ 150.000 que le propuso la empresa AP SA, de Andrea Lafarja, en un Tribunal de la Capital, con la intención de cerrar el caso de la fallida compra de gasoil. Con dicha propuesta, la empresa quería evitar que siga el juicio en el cual la estatal le reclama US$ 1,5 millones de la garantía del fallido contrato. La petrolera estatal también rechazó las excepciones de incompetencia y convenio arbitral que planteó la compañía.
, dirigido por Eddie Jara, rechazó la propuesta de acuerdo que había presentado la empresa AP SA, de Andrea Lafarja Bittar, ante el juzgado civil y comercial del segundo turno de la capital, a cargo del juez Arnaldo Martínez Rozzano, que lleva el caso de la demanda de la petrolera pública, tras el fracasado contrato de compra de gasoil, por más de US$ 51 millones.
En este sentido, la empresa de la corredora de rally ofreció el pago de solo US$ 150.000 a la petrolera pública para ser desembolsado en 10 cuotas de US$ 15.000 y de esta forma poner fin al juicio en curso. La propuesta fue presentada por el abogado Francisco López Ovelar el 30 de mayo último ante el citado juzgado.
“En relación con la propuesta de acuerdo formulada por AP SA, Petropar rechaza enfáticamente, puesto que la misma dista mucho de las pretensiones expuestas por Petropar en la presente demanda”, resaltó la estatal en su contestación ante el juez Martínez, la cual tiene la firma del abogado Jose María Ayala de Vargas, representante de la petrolera pública en este caso.
De esta manera la estatal rechazó la propuesta de AP SA, con la cual la firma pretendía abonar 10 veces menos que los US$ 1,5 millones que le debe pagar a Petropar, tras la cancelación de su contrato, que es el monto que se comprometió en una garantía de mantenimiento de oferta, que la compañía de Lafarja presentó en formato de declaración jurada.
Leer la nota completa en Diario ABC
