En el acuerdo firmado el 25 de julio de 2009, los Gobiernos de Paraguay y Brasil instruyeron a los directores generales de Itaipú, y a los presidentes de la ANDE y Eletrobras que establezcan las condiciones de la contratación y aseguren la división en partes iguales de la totalidad de la energía producida. Esto no se cumplió y, además, aumentó su costo para el sistema paraguayo.
El punto 7 de la declaración conjunta celebrada entre las altas partes contratantes señala la necesidad de la contratación por la ANDE y Eletrobras de la totalidad de la potencia instalada disponible en Itaipú, para lo cual las autoridades de ambos entes debían establecer las modalidades.
Para ello, además de asegurar “la división en partes iguales entre los dos países de la totalidad de la energía producida en la usina, conforme a lo previsto en el tratado”, los directores debían tener presente que, en un balance, nuestro país no debía sufrir perjuicio global en relación a la actual modalidad de contratación.
Sin embargo, ninguno de los dos puntos incluidos en el parágrafo del acuerdo se cumplieron, puesto que la ANDE incrementó su contratación de potencia, pero al mismo tiempo redujo el retiro efectivo de la energía secundaria o excedente.
Según consta en los registros, desde el 2013, la potencia contratada por la ANDE se incrementó en un 44%, pero el retiro de la energía excedente fue solo del 18%.
Leer la nota completa en Diario ABC
