El abogado Fernando Abud lamentó que el hoy senador encuentrista Eduardo Petta no se haya hecho cargo de una cirugía que costaba G. 5 millones para reconstruirle la cara a un menor, cuyo rostro fue desfigurado por el perro del legislador en un incidente ocurrido en su propia casa.
El perro del senador Petta desfiguró la cara de un niño. El político no se hizo cargo de la cirugía de la víctima. Foto: Facebook.
Otro hecho que desnuda cómo el senador Eduardo Petta ha traficado influencias aprovechando su amistad con el entonces presidente Fernando Lugo cuando éste decide ponerlo al frente de la Policía Caminera, es lo ocurrido en un juicio ordinario de indemnización por daños y perjuicios que promovió el abogado Fernando Abud, quien representó a la familia Velicoff -Talavera, cuyo hijo fue mordido en el rostro por el perro del actual senador Petta.
El legislador, según testimonio de Abud, habría utilizado sus influencias para forzar que un juez de Encarnación y luego el Tribunal de Apelación de dicha ciudad fallara a favor suyo a fin de exonerarlo de culpa y pena en el episodio ocurrido en su vivienda en agosto de 2005, pero cuyo pleito judicial se finiquitó en mayo de 2011.
El abogado relata que una siesta, un grupo de niños estaba jugando en el patio de la casa del legislador donde también estaba el hijo de este, en un jardín donde había una planta de níspero. “Ahí, por alguna razón, el perro de Petta ataca a uno de los niños y el caso llega a mis manos. Nosotros iniciamos la demanda, pero la justicia determina, en un único caso extraño, que el culpable es el padre del niño por haber incitado a la violencia a un perro y también por haberlo dejado, en una siesta jugando con sus amiguitos y no ser responsables ni estar presente”, recordó.
Leer la nota completa en Diario HOY
