Los actos protagonizados por Paraguayo Cubas, lo han puesto en el centro de las noticias. Los métodos utilizados para expresar su repudio hacia la labor del Ministerio Público, le han valido su encarcelamiento y posterior sometimiento a un proceso penal. En ese mismo orden, primero preso y después
Los actos protagonizados por Paraguayo Cubas, lo han puesto en el centro de las noticias. Los métodos utilizados para expresar su repudio hacia la labor del Ministerio Público, le han valido su encarcelamiento y posterior sometimiento a un proceso penal. En ese mismo orden, primero preso y después procesado, como siempre ocurre, en una sociedad que encuentra en fiscales y jueces a sus representantes genuinos aplicando primero el castigo, y otorgando – después – el derecho a la defensa.
Los actos que le valieron el encarcelamiento a Cubas, no merecen análisis, son incorrectos desde todo punto de vista. Ni siquiera desde la alegada perspectiva del ejercicio del derecho Constitucional a la libertad de manifestación o la expresión, puede procurar amparo la conducta desplegada.
Pero de allí a pretender que constituyan delito que mereciera encarcelamiento y enjuiciamiento penal, resulta extremadamente exagerado y es el resultado de una interpretación forzada de las leyes, con el único propósito de castigar (anticipadamente) al protagonista.-
La actitud y conducta de Cubas ante el Ministerio Público y el Poder Judicial, cuando fue convocado a rendir indagatoria, primero, y analizar su situación procesal, mediante revisión de medidas, posteriormente, sumado al bochornoso comportamiento durante la audiencia celebrada en el despacho del juez Amílcar Marecos, ha generado todo tipo de reacción, tanto a favor, como en contra, incluyendo a políticos, eternos pescadores de rio revuelto.
Leer la nota completa en ADN Digital
