En un hilo publicado en Twitter, el abogado Pedro Ovelar explica los argumentos constitucionales y legales en los que se amparó el presidente de Tabesa,
“La CBI declara tener documentos fehacientes que sustentan hechos punibles de Lavado de Dinero y otros delitos conexos”, dice Ovelar en su cuenta y añade que “el artículo 195 de la Constitución Nacional señala que: ‘La actividad de las comisiones investigadoras no afectará …, ni lesionará los derechos y garantías consagrados por esta constitución…’”.
El Sr. Jose Ortiz compareció ante la CBI. Pidió que ésta aclare que documentación precisa. Está a entera disposición de la CBI. Se excusó de declarar amparado en el artículo 18 de la CN. Abro hilo.
Afirma también que “el art. 5 de la Ley 137/93 que reglamenta el 195 de la CN (sobre las comisiones del congreso) prevé que el citado a declarar puede excusarse en el art. 18 de la CN”.
“El art. 17 de la CN prevé como garantía, inciso 7): “la comunicación previa y detallada de la imputación, así como a disponer de copias, medios y plazos indispensables para la preparación de la defensa”.
Leer la nota completa en ADN Digital
