En conferencia de prensa, el titular del IPS, Andrés Gubetich, señaló que iban a acatar las resoluciones judiciales, y que iban a acondicionar el Hospital Ingavi, para recibirlo. Los camaristas José Agustín Fernández, Delio Vera y Bibiana Benítez, señalan en su fallo que la medida dispuesta por la jueza estaba ajustaba a derecho, ya que el amparista tiene derecho que el IPS lo atienda, ya que es un jubilado y porque el amparo es por la urgencia del caso. En el Hospital Ingavi, que originalmente está diseñado para que sea un hospital de trauma, pero por la situación que estamos viviendo, y siguiendo las indicaciones del Ministerio de Salud, vamos a equipar varias alas para atender casos de coronavirus”.
En conferencia de prensa, el titular del IPS, Andrés Gubetich, señaló que iban a acatar las resoluciones judiciales, y que iban a acondicionar el Hospital Ingavi, para recibirlo.
En el amparo, la jueza Paredes hizo lugar a la medida cautelar, para que cuando el paciente esté en condiciones, sea traslado a la previsional, por los altos costos médicos que requería la internación en el sanatorio privado.
Este fallo fue apelado por el abogado de la previsional Óscar Guillén. Sostuvo que desconocían el estado de salud del paciente, ya que no tenían recomendaciones de los médicos tratantes.
Con ello, apunta que podían incluso cometer hechos punibles contra la vida. Además, dice que debía primero acudir a las instituciones responsables, y no a la previsional.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
