El oficial de justicia Ronald Navarro, impugnó la resolución de la fiscal adjunta Soledad Machuca, que rechazó la recusación contra los fiscales Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Juan Leonardi Guerrero. Alegó que la decisión es arbitraria e inconstitucional. “La citada resolución, resulta no solo arbitraria, sino inconstitucional, al no responder a los hechos que afectan […]
El oficial de justicia Ronald Navarro, impugnó la resolución de la fiscal adjunta Soledad Machuca, que rechazó la recusación contra los fiscales Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Juan Leonardi Guerrero. Alegó que la decisión es arbitraria e inconstitucional.
“La citada resolución, resulta no solo arbitraria, sino inconstitucional, al no responder a los hechos que afectan gravemente la objetividad de la agente fiscal, al no respetar el principio de inocencia, y del cual la fiscal adjunta omite referirse, para realizar una simple deducción e inferencia que viola el principia de congruencia”, expresa parte de la impugnación.
En la víspera, la fiscal adjunta Soledad Machuca confirmó a los citados agentes fiscales, al considerar que el recusante no está habilitado para deducir el incidente, debido a que no forma parte de la causa.
En su análisis, la fiscal adjunta de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción (U.D.E.A), expresó que para interponer una recusación es imprescindible tener una intervención efectiva en el proceso penal, “es decir, ser parte en la causa concreta. En este caso, conforme al informe de los agentes fiscales, se observa que el recusante no es parte en el presente proceso, por lo tanto, al no cumplirse con este requisito formal, corresponde rechazar la recusación promovida”.
Leer la nota completa en El Observador
