En 1902, O’Leary inicia publicaciones en el diario La Patria de Asunción, consistentes en artículos históricos que resultaron en fuerte polémica con el Dr. Cecilio Báez, su propio maestro. El décimo artículo titulado Piribebuy, fechado 12 de agosto de 1902, bajo el seudónimo de Pompeyo González,…
“Dijimos al empezar que en el Hospital de Sangre se curaban ochocientos enfermos paraguayos. Pues bien, concluida la matanza, los aliados mandaron cerrar las puertas y las ventanas del hospital incendiándolo enseguida. Los ochocientos enfermos perecieron quemados. Se dice que los legionarios fueron los encargados del incendio”. (Recuerdos de gloria, 68)
Pompeyo O’Leary no se preocupó en determinar la capacidad de recibir a ochocientos enfermos y heridos, solo habló de puertas y ventanas cerradas. El origen de esto es una carta que el capitán Manuel Solalinde, envió a O’Leary, cinco meses antes, el 12 de marzo, que dice:
“... He oído la relación de otros como la muerte cruel de nuestro jefe, el comandante Caballero… Pero el incendio del Hospital de Sangre es lo más salvaje que pueda darse. Los pobres enfermos murieron achicharrados sin poder salvarse” (sic).
Entre la carta de Solalinde de marzo de 1902 y el artículo de agosto del mismo año hay diferencias sustanciales, pues O’Leary publica lo que Solalinde no dijo en su carta y es lo relativo a las puertas cerradas y al número de ochocientos enfermos muertos “achicharrados”. Podemos suponer que la cifra guardaría alguna relación con una cantidad aproximada, pues el cronista del Ejército Imperial Vizconde de Taunay describe el lamentable estado en el que las tropas brasileñas hallaron el poblado de Caacupé el día 15 de agosto y termina hablando de 600 heridos allí depositados. O’Leary cita...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
