Guilherme Canela, consejero de la Unesco en Comunicación e Información para América Latina, advierte que jueces y fiscales tienen que elegir de qué lado están en este proceso de lucha contra la corrupción y el crimen. En esta entrevista, nos refresca sobre los peligros que acechan al periodismo de investigación y se refiere específicamente a las demandas que sufren los periodistas de parte de aquellos que buscan silenciarlos para esconder sus fechorías.
–Soy politólogo. Empecé mi carrera en la Universidad de Brasilia y la maestría hice en Ciencias Políticas en la de São Paulo.
–¿El motivo de su presencia en Paraguay, justo en una semana caliente en que periodistas de investigación se sienten agredidos por el poder?
–Desde hace cinco años venimos cooperando con la Corte Suprema de Justicia de Paraguay en la formación de operadores judiciales sobre todo jueces, pero también fiscales y defensores públicos. Hicimos una evaluación pero también estuvimos en un seminario internacional en la Corte para discutir algo que para la Unesco es fundamental: la relación entre los periodistas y los sistemas de justicia.
–Partimos de la base de que una prensa libre y un Poder Judicial independiente y autónomo son condiciones esenciales para la consolidación de la democracia, y nos parece sumamente relevante que el diálogo –manteniendo la independencia– entre periodistas y operadores judiciales es fundamental en pos de ese objetivo.
Leer la nota completa en Diario ABC
