La reciente medida del gobierno de los Estados Unidos que beneficia, parcialmente, a Horacio Cartes, recibió muchos aplausos de sus partidarios. “Justicia” es la palabra más leída en las redes sociales.
El embajador, Gustavo Leite, dijo: “se limpia el nombre del Paraguay”. Para estar limpio tuvo que haberse manchado antes. Fue lo que pasó cuando el 22 de julio de 2022, el Departamento de Estado declaró a Cartes y Hugo Velázquez “significativamente corruptos”. Otra sanción, para Cartes, fue en enero 2023 de parte de la Oficina de Control de activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro. Es esta la que ha extinguido.
Leite agregó que la OFAC, para tomar la nueva medida, se basó “en documentos serios y no en chismes periodísticos”. Este disparate –propio de quien había integrado la comisión garrote- va de la mano con otros similares. Siempre el cartismo sostuvo que el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro habían castigado a su líder por meras denuncias irresponsables.
Si el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro obran así, con tanta liviandad, ¿qué nos hace pensar que esta vez son distintos? En los países con democracia sólida la instituciones funcionan conforme con las leyes. Si hay que castigar, se castiga; si el tiempo de la pena de ha cumplido, se levanta.
La imaginación turbulenta de muchos cartistas nos presenta la siguiente escena esperpéntica: Llegan dos señores al Departamento de Estado. Se presentan como ciudadanos paraguayos interesados en conversar a solas con el titular de la institución “sobre un asunto de interés para ambos países”. El secretario de Estado deja sus muchas ocupaciones y los recibe. Pronto hizo llamar a un intérprete ante el inglés dificultoso de sus visitantes. Estos respiran aliviados porque ya se hacen entender. Uno de ellos arranca sin preámbulos: “Señor, en Paraguay tenemos a un expresidente de la República que...
Leer la nota completa en Diario ABC
