ASUNCIÓN.- El debate que se desató en el Congreso y en la Mesa Tributaria es la pertinencia de aumentar el rango del Impuesto a la Renta Personal (IRP). Desde este año afecta a los que perciben 36 salarios mínimos anuales y un proyecto planteado por el senador Amado Florentín pretende elevarlo a 48 salarios mínimos …
El senador liberal Fernando Silva Facetti, integrante de la Mesa Tributaria, se opone al proyecto y destaca que “no es pertinente, y no es necesario”. Asegura no estar al tanto de las motivaciones de su colega para el ingreso piso de contribuyentes al IRP.
“Más que un gravamen generador de ingresos masivos como el IVA, el objetivo del IRP es la formalización” y agregó que “el nivel de alcance actual, de 36 salarios al año es correcto, considerando la gran evasión fiscal”.
El congresista destaca que “cuando se aprobó el IRP se hizo un cronograma y gradualmente la aplicación fue bajando para que al final todos terminemos pagando renta, IVA y el siguiente paso será el retiro de las excepciones tributarias, a los efectos de que el que gane G. 100 millones al año termine pagando G. 10 millones. Hoy se puede pagar solo G. 1 millón si ganaste G. 100 millones con todas las excepciones, si pediste muchos documentos. Así tuvo un efecto cascada en el impuesto indirecto principal que es el IVA”, expuso.
Leer la nota completa en ADN Digital
