“Pienso que la trayectoria del proyectil es lo suficientemente clarificadora para imaginarse que la víctima estaba frente al agresor parado, agachado,
Filártiga explicó que por las heridas que quedaron en el cuerpo de "Lalo" es fácil determinar lla posición en la que estaba cuando recibió los balazos. (Foto: Archivo)
“Pienso que la trayectoria del proyectil es lo suficientemente clarificadora para imaginarse que la víctima estaba frente al agresor parado, agachado, agazapado en posición alerta y defensiva. Si él estuviese arrodillado como dicen la trayectoria iba a ser mucho más horizontal y le iba a atravesar de atrás a adelante”, sostuvo el doctor Aníbal Filártiga, exdirector del Hospital de Trauma, con relación a la muerte de “Lalo” Gomes.
En charla con Nación Media, apuntó que, con la experiencia que tiene, puede suponer que “lo más probable es que el diputado haya estado erguido, parado frente al agresor, pero con el tronco totalmente inclinado hacia adelante que es la lógica postura de quien será atacado, que está alerta, agazapado, como a un arquero a quien se le tirará un penal”.
“Si él estuviese en cuclillas, estaría frente al agresor, pero erguido en tronco, entonces la bala iba a ser más anteroposterior. La muerte tuvo que haber sido instantánea, que haya estado con vida pudo haber sido una percepción porque a veces quedan respiros finales, agónicos, pero no hay vida”, mencionó.
Leer la nota completa en Diario Cronica
