Mientras la reforma de la Caja Fiscal avanza sobre jubilados y trabajadores comunes, el presidente de la Comisión Permanente del Congreso coloca en el centro del debate uno de los privilegios más cuestionados del poder político: la jubilación parlamentaria. Colym Soroka sostiene que sin tocar ese régimen de excepción no existe autoridad moral para exigir sacrificios al resto de la sociedad.
La discusión por la reforma previsional volvió a dejar una herida abierta en la agenda pública. A cientos de miles de trabajadores y jubilados se les plantea aumentar años de aporte, postergar la edad de retiro o resignar beneficios, mientras en el Poder Legislativo continúa vigente un sistema jubilatorio con reglas propias y ventajas sustanciales. Desde la presidencia de la Comisión Permanente del Congreso, Colym Soroka decidió colocar ese privilegio bajo la lupa y cuestionar abiertamente la continuidad de la caja de jubilación parlamentaria.
Soroka, senador colorado y actual titular de la Comisión Permanente —órgano bicameral que asume protagonismo durante el receso parlamentario entre diciembre y finales de febrero—, ganó mayor exposición pública en las últimas semanas y utilizó ese espacio para fijar una postura que incomoda incluso a sectores de su propio partido. Su planteo es directo: si el debate nacional es revisar y reformar los sistemas jubilatorios, la política debe empezar por casa.
En sus declaraciones con El Nacional, Soroka insistió en que la discusión previsional carece de legitimidad si el Congreso mantiene intacto su propio régimen de excepción. Para el senador, la jubilación parlamentaria se convirtió en un símbolo de desigualdad frente al esfuerzo que se exige al resto de los trabajadores del Estado y del sector privado.
La noción de "autoridad moral" atraviesa todo su discurso. Soroka sostiene que no se puede pedir sacrificios a docentes, funcionarios públicos o aportantes del sistema general mientras los legisladores conservan beneficios que les permiten jubilarse con menos años de aporte y con haberes muy superiores al promedio nacional. En ese contexto, planteó que la eliminación de la caja parlamentaria es una condición mínima para que cualquier reforma previsional sea creíble.
Leer la nota completa en El Nacional
