La Coordinadora de Abogados ya tiene en su poder 7 biblioratos y varias carpetas que tienen que ver con las resoluciones, actas y lista de funcionarios, contratados y externos. Hay varias irregularidades.
Según la abogada Kathya González, el acta es un reflejo de los hechos sucedidos en la institución donde se debe constar el debate, y la resolución es obligación que esté fundada en la Constitución Nacional y la ley. "Los rechazos in límine, por ejemplo, no tienen fundamentación individual. No pueden diferir en una resolución lo que sucedió en un acto de sesión. No podemos controlar así su trabajo. Es el acta el que debe contener un resumen del debate y no solo en las resoluciones", sostuvo González, quien es la presidenta de la Coordinadora de Abogados del Paraguay.
Aclaró que la resolución es otro acto administrativo, muy diferente al del acta en la que debe estar la "votación por sí o por no y sus argumentos".
Como ejemplo, se puede citar el acta número 15 del año 2016, en la que se resolvieron 13 expedientes donde al menos en 10 de ellos se resolvió no enjuiciar a jueces que tenían diferentes denuncias.
Orden. El año pasado el juez Arnaldo Martínez Rozzano ordenó al Jurado que provea la información pública sobre la cantidad de denuncias que existen contra magistrados del 2015 al 2016; el número de investigaciones oficiosas en el mismo periodo; además de las copias de las sentencias definitivas; junto con la modalidad de marcación y la función que desempeñan los más de 80 abogados contratados por el ente, así como el salario que perciben.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
