“Chicharõ” y Ardonio recurrieron a la CSJ, el 22 de agosto pasado, el rechazo de una excepción de extinción de la acción por cosa juzgada y de un incidente de nulidad absoluta de actuaciones relacionados con la primera imputación por lavado.
“Chicharõ” y Ardonio “Chicharõ” y Ardonio recurrieron a la CSJ, el 22 de agosto pasado, el rechazo de una excepción de extinción de la acción por cosa juzgada y de un incidente de nulidad absoluta de actuaciones relacionados con la primera imputación por lavado.
“Chicharõ” y Ardonio “Chicharõ” y Ardonio recurrieron a la CSJ, el 22 de agosto pasado, el rechazo de una excepción de extinción de la acción por cosa juzgada y de un incidente de nulidad absoluta de actuaciones relacionados con la primera imputación por lavado.
El diputado suplente por la ANR, Carlos Rubén “Chicharõ” Sánchez planteó una acción de inconstitucionalidad en contra de la resolución de primera instancia que no hizo lugar a una excepción de extinción de la acción por cosa juzgada, y contra el fallo de la cámara que confirma este rechazo. Las resoluciones recurridas son el A.I. N° 174 del 5 de mayo de 2016, firmado por el juez penal de Garantías, Humberto Otazú y el A.I. N° 186 del 5 de agosto de este año, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Penal, segunda sala. El argumento de Carlos Rubén es que el fiscal Marcelo Pecci, al...
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
