Los resultados de Bepsa al primer trimestre - Diario 5dias

Gabriela Enciso Según los documentos disponibles en la Bolsa de Valores y Productos de Asun­ción, se verán las principales variaciones que presentó la empresa Bepsa, teniendo en cuenta el primer trimestre del 2016 y 2017. La empresa mostró una disminución en el nivel de ventas del 7% en comparación a primer tri­mestre del 2016. Sin …

Según los documentos disponibles en la Bolsa de Valores y Productos de Asun­ción, se verán las principales variaciones que presentó la empresa Bepsa, teniendo en cuenta el primer trimestre del 2016 y 2017. La empresa mostró una disminución en el nivel de ventas del 7% en comparación a primer tri­mestre del 2016. Sin embar­go, los costos presentaron un aumento del 5%, esto significo una caída en el margen bruto del 11%. En cuanto a los gastos operativos, si bien las ventas cayeron, los gas­tos comerciales aumentaron en un 25%. El resultado del ejercicio arroja una ganancia de US$ 45.447, un...

Por otra parte, teniendo en cuenta los ratios financieros. Con respecto a la liquidez de la empresa, pasó de 0,97 a 1.66, teniendo en cuenta el primer semestre del 2017, la empresa posee la capacidad de cumplir con sus compro­misos de corto plazo. El ra­tio de capital de trabajo nos muestra la diferencia entre circulantes, presentó una mejoría en el segundo año paso de una de caída de US$ 84.446 a incremento de US$ 964.035 en 2017.

Luego, por el lado del endeu­damiento, solvencia y cober­tura de la empresa, el nivel de endeudamiento disminu­yó 1,6% teniendo en cuenta la razón entre el pasivo y el activo y los ratios arrojaron números por debajo de 0,5, tanto en el 2016 que el resul­tado fue de 0,47 y en el 2017 fue de 0,46. Así también, el apalancamiento, es decir, la relación entre el pasivo de la empresa y el patrimonio neto de la misma se redujo en un 5%, pero para marzo del 2016 que fue de 0,9 y el 2017 donde fue 0,86 el ratio fue menor a 1 es decir se encuentra dentro del rango de aceptación.

La rentabilidad del capital (ROE) en marzo del 2016 se encuentra dentro del rango de aceptación lo que nos in­dica que de lo que se invirtió de fondos propios se generaron 10% en utilidad bruta, pero este ratio cayó para el año 2017 a 2% muy por debajo del 10%. Esto puede deberse a que las utilidades antes de los impuestos disminuyeron para marzo del 2017 y este ratio expresa la relación en­tre los resultados del ejerci­cio antes del impuesto y los fondos propios.