Las malas experiencias sobran en los diferentes legislativos comunales, por lo que no caben dudas de la necesidad urgente de establecerse mecanismos que obliguen a contar con mayores requisitos para acceder a puestos sumamente preponderantes para la vida de una Ciudad. Inoperancia, ignorancia y desinterés por la noble labor de legislar a favor de la […]
Las malas experiencias sobran en los diferentes legislativos comunales, por lo que no caben dudas de la necesidad urgente de establecerse mecanismos que obliguen a contar con mayores requisitos para acceder a puestos sumamente preponderantes para la vida de una Ciudad.
Inoperancia, ignorancia y desinterés por la noble labor de legislar a favor de la ciudadanía, ya no deberían prevalecer en sociedades medianamente integradas por gente que comprende roles y deberes. El “statu quo” en legislativos fomentan retrocesos y lentitud en avances a proyectos verdaderamente significativos y por sobre todo una imposibilidad de certeza sobre el correcto uso de los recursos públicos.
La politiquería barata primaron en legislativos cuyos integrantes sonrojan a los mismos “burros” y genuflexos de cuna. Los ediles al menos deberían poder distinguir concejal de “consejal”. Los que responden al oficialismo comunal, en muchos casos, lo hacen sin cuestionar absolutamente nada, como marionetas, y los que critican lo hacen buscando solo algún rédito político o económico, sin mirar en la función de contralor.
Para colmo de males, sostienen con la supina ignorancia que ello constituye una correcta representación. Muchos hacen oposición por oposición, y otros actúan como “bobos de la corte”. Esto se vive en casi todas las comunidades del Alto Paraná. El significado de legislador va mucho más allá de la exposición general de quienes ejercen dichas funciones, y que para colmo de males vuelven a presentarse como “opción”.
Leer la nota completa en TN Press
