Los tres candidatos con mayores opciones de ganar las elecciones en Colombia, Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, plantean respuestas muy distintas ante el proyecto petrista de paz total.
A pocos meses del nuevo traspaso del poder en Colombia, la "paz total" del presidente Gustavo Petro —eje central de su programa de gobierno— quedará como uno de los principales asuntos heredados para quien resulte vencedor en las elecciones presidenciales, cuya primera vuelta se celebrará el 31 de mayo de 2026.
Los tres candidatos con mayores opciones de llegar a la Casa de Nariño —Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella— plantean respuestas muy distintas frente a un conflicto que no solo persiste, sino que se ha vuelto más complejo, más violento, más entrelazado con dinámicas criminales transnacionales, especialmente en la frontera con Venezuela.
Para una Venezuela que atraviesa una transición tutelada y aún incierta, cada una de esas respuestas podría plantear riesgos distintos: más margen de adaptación para los grupos armados, más desplazamiento de la violencia hacia su territorio o una fragmentación aún mayor del conflicto.
En su conjunto, los balances más recientes elaborados por académicos, organizaciones civiles especializadas y centros de pensamiento e investigación —con base en indicadores de seguridad, impacto humanitario y capacidad institucional— coinciden en señalar fuertes debilidades y limitaciones estructurales a este ambicioso proyecto.
Leer la nota completa en El Nacional
