Lejos de lo que argumentó el Poder Ejecutivo para objetar el proyecto de ley que fomenta fuentes de energías renovables, la normativa apunta a mejorar el servicio de la ANDE, asegura el Ing. Eduardo Viola, presidente de la APER. Cuestionó los cálculos expresados en el decreto.
Para el titular de la Asociación Paraguaya de Energías Renovables (APER), Ing. Eduardo Viedma, el decreto Nº 7903 del 20 de octubre fue simplemente una excusa del Poder Ejecutivo para no implementar el proyecto de ley que pretendía impulsar la producción de energías renovables no convencionales. Viedma lamentó que se haya vetado totalmente el proyecto, puesto que algunos de los artículos cuestionados sencillamente debieron reglamentarse.
Respecto al supuesto perjuicio patrimonial para la ANDE, dijo que en el decreto se habla de un incremento del 40% y eso no es correcto, ya que el cálculo fue realizado en base a precios por MW de las hidroeléctricas binacionales. “Con este criterio es impensable realizar inversiones en generación en los próximos 50 años”, agregó Viedma.
Además recordó que la ANDE realiza compras de Itaipú a un precio diferenciado entre la energía garantizada y la adicional a la garantizada. Sin embargo, vende esa energía a un precio fijo. Por otro lado, está también el problema que, básicamente, la ANDE vende esa misma energía en cualquier punto del país, al mismo precio y eso tampoco es real porque el precio de cada kilowatt o megawatt colocado en cada punto del país, difiere en función a la distancia y a la pérdida de energía, que se da por cuestiones físicas reales como el calentamiento de las líneas. “Un kilowatt puesto en Asunción no...
Leer la nota completa en Diario ABC
