El exsenador y abogado constitucionalista Marcelo Duarte opinó que el proyecto de ley anti-ONG es innecesario porque ya existe legislación vigente y, además, cuenta con “aspectos de dudosa constitucionalidad”. Afirmó que, considerando el argumento cartista, en todo caso se debió solamente haber introducido la fiscalización del uso de fondos recibidos del extranjero y, de ese modo, evitar una “inflación legislativa”.
Ley anti-ONG: las aclaraciones y cuestionamientos de un abogado constitucionalista
El Congreso Nacional sancionó la pasada el proyecto de ley “Que establece el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las organizaciones sin fines de lucro”, más conocido como plan de . La normativa, aprobada con ambas Cámaras con una amplia mayoría del cartismo y sus aliados, aún no fue promulgada por el presidente Santiago Peña.
El exsenador y abogado constitucionalista Marcelo Duarte opinó respecto al proyecto de ley y, en principio, señaló que “no sé cómo quedó con las supuestas modificaciones, pero lo que te puedo decir es que el proyecto original es completamente inapropiado. Ese tema está totalmente legislado en nuestro país. Esa ley es innecesaria, no va a ser para nada un aporte y puede traer confusiones eventualmente y problemas a instituciones que han trabajado durante años de manera eficiente”.
Sobre los presuntos cuestionamientos de que la normativa será inconstitucional, aclaró que “hay algunos aspectos que son de dudosa constitucionalidad, pero mentiría si digo que estudié con tanto detalle la ley como dar una respuesta certera”.
Leer la nota completa en Diario ABC
