Por: Cristóbal Nicolás Ledesma Salas En el año 1987 la FIFA instituyó el premio Fair Play en el fútbol y, para la visión de la matriz del fútbol mundial, es uno de los trofeos más preciados, comparables incluso con el del campeón, aunque para quien lo gane no dudará en cambiarlo por el del título.... Leer Más
En el año 1987 la FIFA instituyó el premio Fair Play en el fútbol y, para la visión de la matriz del fútbol mundial, es uno de los trofeos más preciados, comparables incluso con el del campeón, aunque para quien lo gane no dudará en cambiarlo por el del título.
Para ameritar dicho halago se tienen en cuenta la conducta de los jugadores en campo, los que menos amonestaciones reciben, la de sus profesionales técnicos, de sus hinchadas y la de sus dirigentes.
En nuestro país, debe ser, lo más difícil de definir especialmente por todo lo que uno escucha tras el final de cada partido, de todos. Las declaraciones de los dirigentes, ganando o perdiendo, son impropias para ameritar un premio de tamaña magnitud para la FIFA. Y no decimos que no haya razón para despotricar contra la labor arbitral, el punto preferente de los exabruptos de los doce representantes de clubes.
Las protestas no se circunscriben solamente en marcar los errores del juez, y sus colaboradores, sino de dar a entender de la existencia de favoritos a ser beneficiados por esas equivocaciones. La situación es muy grave porque hay un convencimiento definitivo de que se “arreglan”, “acomodan”, “amañan” situaciones para que un equipo determinado se lleve el premio mayor.
Leer la nota completa en Diario La Nación
