La ética es una rama de la filosofía ocupada de estudiar qué es lo moral, justificando un sistema moral, así cómo se ha de aplicar ésta posteriormente a los distintos ámbitos de la vida de una sociedad, comunidad. Lo ético es reflexión sobre el hecho moral. La sentencia de la ética, es decir el juicio […]
La ética es una rama de la filosofía ocupada de estudiar qué es lo moral, justificando un sistema moral, así cómo se ha de aplicar ésta posteriormente a los distintos ámbitos de la vida de una sociedad, comunidad. Lo ético es reflexión sobre el hecho moral. La sentencia de la ética, es decir el juicio moral, determina lo bueno y lo malo, lo correcto e incorrecto de actuaciones humanas.
Teniendo en cuenta esta conceptualización unificada sobre la rama filosófica, resta medir el nivel de ética de autoridades, que tanto utilizan este término solo para examinar a adversarios políticos. Lo primero que se determina en esta circunstancia es que el que actúa en base a los principios éticos se guía plenamente sobre lo correcto, sea ella legal o moralmente.
Es cierto que un rubro y otro no pueden estar separados, pero sin embargo en el país desprender lo legal de lo ético es sumamente factible, así como comportarse al margen de ambas situaciones. Es penoso cuando se escucha de autoridades políticas hablar de que tal hecho no es moralmente correcto o es antiético, cuando están en campañas electorales, y luego al asumir los cargos cambian absolutamente de parecer. La medida moral de hipócritas es solo al nivel de la “ley del embudo”.
Es lamentable esta observación, pues nada más y nada menos proviene de exponentes “diferentes”, “no tradicionales”. Absorber tanta hipocresía, es enfermizo y es causante de la apatía poblacional que permite vigencia plena de la corrupción, deshonestidad, improductividad, nombramientos políticos, la discriminación.
Leer la nota completa en TN Press
