Miguel Ángel Servín Palacios fue condenado por la producción de documentos no auténticos, relacionados con un título y certificado falsificados que presentó en 2017 para obtener su matrícula como abogado ante la Corte Suprema de Justicia de Paraguay. Este caso no solo revela el uso fraudulento de documentos académicos, sino también posibles vínculos con el […]
Miguel Ángel Servín Palacios fue condenado por la producción de documentos no auténticos, relacionados con un título y certificado falsificados que presentó en 2017 para obtener su matrícula como abogado ante la Corte Suprema de Justicia de Paraguay. Este caso no solo revela el uso fraudulento de documentos académicos, sino también posibles vínculos con el narcotráfico, lo que amplifica la gravedad del delito.
El Tribunal de Sentencia de Asunción, compuesto por los jueces Juan Carlos Zárate Pastor, Héctor Luis Capurro Radice y Yolanda Portillo, dictó sentencia condenatoria contra Miguel Ángel Servín Palacios, declarando probada la existencia del hecho punible de producción de documentos no auténticos y su reprochabilidad. En su fallo, se destacó que la falsificación de documentos fue una conducta típica y antijurídica, plenamente comprobada por los testimonios y las pruebas presentadas durante el juicio.
El Colegiado calificó el hecho punible de acuerdo con el artículo 246 inciso 1° del Código Penal paraguayo, en concordancia con el artículo 29 inciso 1° del mismo código, señalando que Servín Palacios utilizó documentos fraudulentos para obtener su matrícula profesional. Se condenó a Servín Palacios a cuatro años de prisión, a ser cumplidos en la Penitenciaría Nacional de Tacumbú bajo régimen de libre comunicación, y a disposición del Juez Penal de Ejecución de Sentencias una vez firme la sentencia.
El juicio estuvo marcado por varios testimonios de funcionarios clave que respaldaron la acusación de falsificación de documentos. A continuación, se detallan los testimonios que fueron determinantes para la condena:
Leer la nota completa en El Observador
