Con respecto a la historia que Luz Candado cuenta sobre el presidente Santiago Peña, la senadora del partido cuyo líder propone la dictadura como programa de gobierno, Yolanda Paredes, declaró que “nos quieren hacer creer que iban a comer asado” los contratistas públicos que visitaron la residencia presidencial.
Los principales son Miguel Cardona (Hambre Cero) y Miguel Vázquez (depósitos de fondos públicos). Según “Lucita”, que es como el diputado Billy Vaesken llamó a Candado, las visitas se produjeron en periodos coincidentes con las adjudicaciones que beneficiaron a los nombrados.
“Lucita”, según Billy, no sabe lo que es “nepotismo” (entrevista que le hice el pasado jueves 17 en ABCTV), aunque parece letradísima en sugerir de tráfico de influencias (delito mucho más complejo que el nepotismo) de Santi. “Lucita” da la impresión de tener un conocimiento selectivo del Derecho.
Hay muchas razones por las que un contratista público puede o debe visitar al administrador general de la República y el tráfico de influencias es solamente una de muchas posibilidades y debe ser probado por el que acusa.
El que acusa debe probar. De esa parte del Derecho parece que se olvidan los importantes profesores doctores que están pidiendo el derrocamiento del presidente por esta cuestión. No se entiende muy bien si ellos ayudan a “Lucita” o si “Lucita” les ayuda a ellos, aunque el resultado práctico es que se olvidan de ese principio cardinal del Derecho democrático, de nuestra Constitución y de nuestro sistema penal: La carga de la prueba recae en el acusador.
Leer la nota completa en Diario ABC
