Al ser consultada por Judiciales TV, la doctora Josefina Aghemo señaló que las acordadas de la Corte buscan la eficiencia del sistema penal y que son tres la de mayor impacto, y una de ellas es la del control jurisdiccional de la imputación.
Mencionó que la CSJ busca dar respuesta a la queja generalizada del sistema de justicia, que las acordadas tienen la finalidad de subsanar las problemáticas que se dan en el sistema penal. Que los abogados no deben estar ajenos a que se reglamente a norma para que cumpla su objetivo.
Dijo además que las imputaciones fiscales, si bien son basadas en indicios o sospechas de igual forma deben contener todos los aspectos legales, por que sí causa agravio en el imputado para quien ya se pide la aplicación de una medida cautelar y en muchos casos de carácter personal, por ende, si debe estar fundado y tener todos los requisitos establecidos en la norma, que es lo que no estaba pasando.
“Lo importante que los actos de todos los operadores de justicia, sean jueces, fiscales, abogados, estén ajustados a la norma, la imputación no puede tomarse como que no causa agravio, si bien, un acta de imputación se basa en indicios primarios, no separa de que tenga que tener todos los elementos necesarios para someter a una persona a un proceso judicial” sostuvo la abogada penalista Josefina Aghemo.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
