La secta saeriana - El Trueno

Derian Passaglia narra su experiencia con la literatura de Juan José Saer, realizando duras críticas a los epígonos, fans y comentaristas del escritor argentino. Con Saer pasa lo mismo que con Perón, lo mismo que con Los redonditos de ricota, lo mismo que con Rosario Central: el problema no es la obra sino las interpretaciones que se hicieron de ella. Claro, él quiere imitarlo a Proust, donde la frase plástica, las comas, tienen un sentido más allá del virtuosismo personal y se integran al mundo de la interioridad del narrador y el sujeto de una manera que en Saer parece torpe, resentida, no mucho más que autóctona: cambia la magdalena por galletitas. César Aira dio la mejor definición sobre Saer: una literatura que no tiene riesgos. De todas formas, creo que Saer puede diferenciarse de cualquier otro escritor argentino en parte por el uso de lo que llama “lo real”, un referente que tiene bastante plasticidad con respecto al significado que le otorga, y que todavía no me queda claro qué dice cuando dice “lo real”, pero la cosa va por ahí porque lo desarrolla a lo largo de toda su obra. ...[Leer más]