Evitando entrar al fondo de la cuestión y adelantando su opinión de que el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, es poco menos que santo, mientras
Evitando entrar al fondo de la cuestión y adelantando su opinión de que el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, es poco menos que santo, mientras que el de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez es Lucifer, el diputado liberal Adrián “Billy” Vasken afirmó que el contralor Camilo Benítez no tiene facultad para solicitar la intervención de un municipio.
En el programa Así son las cosas, por la 970 AM y canal GEN – Nación Media, Vaesken acusó al contralor Benítez de formar parte de un esquema que pretende utilizar a los órganos extrapoderes como garrote para perseguir a la oposición.
A pesar de la insistencia del conductor del programa, Benjamín Livieres, de que se analice la cuestión de fondo, es decir, los puntos de irregularidades detectadas por la Contraloría en ambos municipios para solicitar la intervención, el diputado liberal centró sus declaraciones en que el contralor no tiene autoridad de solicitar dicha medida, que compete, según él, solamente a las juntas departamentales y municipales.
Esto tendría el objetivo de distraer la atención del fondo del asunto, con el intento claro de proteger al intendente esteño, a quien la oposición ha decidido defender a capa y espada. Prueba de ello es la expresión de Vaesken, quien, sin ningún rubor, dijo que “es obvio que lo de Nenecho corresponde; siempre cerró, nunca abrió la municipalidad de Asunción. Malgastó 500 millones de guaraníes que eran para obras y utilizó en gastos corrientes. Pero no corresponde la intervención a Prieto, quien siempre permitió la entrada de la Contraloría y está refutando todos los puntos del pedido de...
Leer la nota completa en ADN Digital
