La Nación / Empresa de Vierci habría usado mismo esquema de firmas juzgadas

El testigo agregó que una vez lo llamó para saber si podrían darle una ayuda con algunos sorteos.Esta no fue la primera vez que el apellido Vierci se men­cionó en el juicio, pero sí sor­prendió que la Fiscalía tenga bien identificado al empre­sario paraguayo, lo que hizo suponer que siguen recabando información acerca de su participación en el esquema del pago de sobor­nos a dirigentes del fútbol.El que en forma categórica había invocado el nombre de Vierci fue el ex empleado de la empresa acusada Full Play Santiago Peña (acla­rando que se trata de un homónimo del actual candi­dato presidencial colorado), cuando en el momento de su intervención en el juicio mencionó que el dueño del Grupo Vierci había firmado un contrato con Full Play para ceder los derechos de televisación de los partidos de la selección paraguaya.La copia de dicho contrato fue arrimada a la declara­ción de Peña, quien afirmó que Napout, cuando era pre­sidente de la APF, recibió una coima de US$ 1 millón pagada por Mariano y Hugo Jinkis, dueños de Full Play y socios de Datisa, por los derechos de transmisión de los partidos de la selección de Paraguay.La offshore Ciffart Sport SA, creada por el Grupo Vierci, dejó de pagar sumas millonarias en concepto de impuestos en el país.Los negocios de VierciEl empresario paraguayo se ve implicado con la creación de varias empresas de por­tafolio en paraísos fiscales, según revelaron filtraciones de la prensa mundial a través del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación denominadas Pandora Papers.En mayo del 2018, el diario La Nación publicó parte de los informes generados tras el escándalo de los Panamá Papers, en los que se reveló cómo las empresas de Vierci eran usadas para cerrar con­tratos millonarios por los dere­chos televisivos de los partidos de la selección paraguaya.Los documentos confidencia­les revelaron que A.J. Como representante de Ciffart se presentó Pablo Troche, quien firmó el contrato.A cambio de la cesión de dere­chos, Ciffart le pagó 7 millones de dólares por los partidos de las Eliminatorias del 2014 y US$ 8 millones por las Elimi­natorias del 2018.En junio del 2015, a pocas horas del inicio de la Copa América de Chile y siendo centro de un sinnúmero de cuestionamien­tos por las negociaciones para la cesión de los derechos de transmisión a las radios para­guayas, que debían pagar una cifra exorbitante por las trans­misiones, Ciffart Sport pagó un espacio reservado en los medios de prensa escrita en el que ase­guraba no tener ni haber tenido nunca relación alguna con las empresas Traffic o Datisa.Sin embargo, poco después, se dio a conocer un contrato por el cual Datisa le cedía los dere­chos de transmisión radial de los partidos de la Copa Amé­rica de Chile a Ciffart, y esta a su vez, a la firma Servicios Digita­les SA, otra empresa del Grupo Vierci que se encargaba de las negociaciones con las diferen­tes emisoras interesadas en poder transmitir los partidos de la competencia. ...[Leer más]