La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó un pedido de aclaratoria presentado por la defensa del ex diputado Tomás Fidelino Rivas Benítez, acusado por el caso de los caseros de oro contra la resolución que anuló su sobreseimiento definitivo y ordenó la realización de un nuevo juicio…
La defensa del ex diputado cuestionó que se considerara una eventual calificación de cobro indebido de honorarios, pese a que, según sostuvo, esa figura había sido excluida y la causa fue elevada a juicio únicamente por estafa.
En la resolución del 7 de octubre pasado, la Sala Penal hizo lugar al recurso del fiscal Luis Piñánez, contra el fallo del 2 de diciembre de 2025, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Penal Tercera Sala que ratificó el sobreseimiento definitivo del ex legislador.
Los ministros, en mayoría, habían anulado la resolución del Tribunal de Apelación Penal del 2 de diciembre del 2025 y, por decisión directa, también anularon el fallo dictado por el Tribunal de Sentencia dictado el 23 de abril del 2024. Finalmente, habían dispuesto el reenvío para un nuevo juicio oral.
Los ministros Manuel Ramírez Candia y Alberto Martínez Simón refirieron que el fallo no contenía expresiones oscuras, errores ni omisiones y que el planteamiento buscaba cuestionar lo decidido mediante una vía que no corresponde. Por su parte, el ministro Luis María Benítez Riera señaló que los cuestionamientos no se dirigían a los fundamentos de su voto.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
