La Sala Constitucional de la Corte le dio trámite a la acción promovida por el periodista Carlos Granada, actualmente sometido a juicio oral por coacción, acoso sexual y coacción sexual y violación. La presentación ataca la resolución que elevó el caso a juicio oral y la del Tribunal de Apelación…
La resolución fue unánime por parte de los ministros César Diesel, Víctor Ríos Ojeda y Gustavo Santander, quienes le dieron trámite a la acción de inconstitucionalidad, y dispusieron librar un oficio para pedir las compulsas del expediente, que debe ser diligenciado por el accionante.
La acción fue presentada por el citado comunicador, bajo patrocinio del abogado Álvaro Arias, en contra de la resolución del 20 de noviembre de 2023, del juez Ubaldo Matías Garcete, que elevó el caso a juicio oral.
Además, ataca la resolución del 19 de febrero de 2024, del Tribunal de Apelación Penal, Tercera Sala, que ratificó la resolución que elevó el caso a juicio oral.
En su acción, sostiene que las resoluciones atacadas son arbitrarias porque genera a su parte discriminación y perjuicios al impedir con la inadmisibilidad declarada en la resolución que se realice una revisión de lo resuelto.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
