Resoluciones. Las decisiones del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados están en la mira. Título falso. Rivas firmó en el JEM sanciones, absoluciones y destituciones, sin ser abogado.
Hernán David Rivas participó activamente en al menos 140 sesiones, según detalle de resoluciones compartidas por el Jurado de Enjuiciamiento (JEM) en su portal oficial. Rivas fue condenado a cárcel por 8 años al demostrarse que ejerció como abogado con un título de contenido falso. Rivas fue representante de las cámaras de Diputados y Senadores ante el JEM de 2020 a 2023, en periodos renovados por la confianza de sus pares en el Congreso.
El abogado Alejandro Nissen, consultado sobre las implicancias de la condena de Rivas, planteó una discusión que excede el resultado individual de las causas penales: La validez de las actuaciones en las que participó como integrante del JEM.
Sostuvo que la eventual responsabilidad no debería limitarse a Rivas, sino extenderse a quienes participaron en su designación. “Extender las responsabilidades a quienes colocaron a esta persona en ese lugar”, afirmó. También cuestionó la seguridad jurídica para los magistrados afectados por decisiones adoptadas durante su permanencia en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
Nissen sostuvo que, una condena firme en la que se establece que Rivas no reunía los requisitos para ejercer el cargo, podría abrir un debate sobre los actos jurídicos en los que intervino. “Yo considero que todos los actos cumplidos por el Jurado son viciosos y el remedio del vicio es la nulidad de cualquier acto jurídico”, afirmó.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
