Los delincuentes utilizaron cargas explosivas preconfiguradas sin calcular la resistencia estructural del edificio. El daño fue mayor al necesario y los autores priorizaron la intimidación por encima de la precisión táctica.
El director de Operaciones Tácticas de la Policía Nacional, Francisco Avalos, ofreció una evaluación técnica sobre el asalto con explosivos perpetrado contra una sede del banco Itaú en la ciudad de Katueté, Departamento de Canindeyú. El funcionario cuestionó el uso excesivo de cargas explosivas y señaló que los autores del ataque actuaron sin información precisa sobre la estructura del edificio.
“Es importante destacar que las cargas que ellos ya tenían preconfiguradas probablemente estaban destinadas para una estructura mucho más fortalecida”, afirmó Avalos. Los atacantes no realizaron un cálculo específico y optaron por utilizar una cantidad estandarizada de explosivos. “Creo yo que ya no tuvieron el tiempo de hacer el cálculo porque no tenían información precisa, y se animaron a poner una carga estandarizada”, sostuvo.
Avalos indicó que la relación entre la potencia de las cargas y la resistencia del edificio provocó un daño mayor al esperado. “La relación de carga y estructura hizo que prácticamente todo esto quedara dañado, más de lo del dinero”, señaló. El funcionario consideró que los autores del golpe no ejecutaron una maniobra táctica precisa, sino que priorizaron el impacto visual y sonoro. “A ellos, prácticamente, la parte de romper el silencio no les importó, porque empezaron a disparar diciendo ‘aquí estamos’”, expresó.
El director también cuestionó la decisión de volar toda una estructura de material cuando existían accesos más directos. “No entiendo por qué tuvieron que volar toda una estructura de material, siendo que podían haber ingresado directamente”, afirmó. Avalos explicó que los atacantes podrían haber realizado una maniobra menos destructiva, pero eligieron una estrategia de alto impacto.
Leer la nota completa en Radio Monumental
