Sin cambio, sigue el conflicto entre referentes reales de la ciudadanía de bien y “perritos” de la Municipalidad de Ciudad del Este, así como de la Junta Municipal, buscando justificar robos, inacciones y maldad. La esencia plena del real interés en solucionar males o situaciones que colocan en zozobra a la población local, queda expuesta […]
Sin cambio, sigue el conflicto entre referentes reales de la ciudadanía de bien y “perritos” de la Municipalidad de Ciudad del Este, así como de la Junta Municipal, buscando justificar robos, inacciones y maldad. La esencia plena del real interés en solucionar males o situaciones que colocan en zozobra a la población local, queda expuesta con posturas que buscan trabar acciones de otros, o evitar verificaciones necesarias.
Una autoridad municipal está compelida por ley representar las inquietudes ciudadanas, a fin de dar respuestas concretas. Los intereses comunitarios deben ser prioridad. Utilizar tarimas para vociferar que los hoy opositores, a más de no hace en forma correcta su trabajo, y que todo no se trata más que el anhelo de retomar comunas, sobreestimando capacidades propias, casi al sobrenaturalismo, es el síntoma más evidente de una megalomanía patológica que necesita atención médica de urgencia.
Justificar acciones contundentes con falta de desembolsos, presupuesto, o “trabas” no se compadece de una correcta capacidad de gestión. Las autoridades fueron electas para dar o intentar dar soluciones a los problemas sustanciales que afectan a una ciudad o departamento, y no para justificarlas con mentiras. Todo el tiempo escuchar críticas hacia concejales municipales opositores por no hacer tal o cual cosa, es la misma manera que exponer al sol ineficiencias propias.
Eso sin contar que el ejecutivo municipal tiene un presupuesto sumamente alto para absurdos y mayormente direccionados a mantener buenas vidas. Criticar es una manera burda de elevar cortinas de humo, para esconder mediocridades. El pueblo eligió a sus autoridades no solo para alharacas. Los pésimos caminos, la falta de infraestructura, sobrefacturaciones, irrisorios “asfaltados”, los ineficientes servicios públicos, el proselitismo vicioso con dinero público, no precisamente son responsabilidades de los concejales opositores.
Leer la nota completa en TN Press