La lucha por la reforma del estatuto de la UNA se trasladó al ámbito judicial. En una semana, la Justicia dictó medidas cautelares para suspender elecciones de autoridades en 5 facultades. Derecho, cuyo decano es un ministro de la Corte, fue la única que no logró impugnar los comicios porque cinco jueces se inhibieron.
Estudiantes de las facultades de Ciencias Médicas, Ingeniería, Ciencias Agrarias, Arquitectura y Filosofía consiguieron frenar las elecciones de representantes docentes, estudiantiles y de egresados no docentes para conformar el Consejo Directivo, el Consejo Superior Universitario y la Asamblea Universitaria, mediante una medida cautelar que habían solicitado ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
El Tribunal Electoral de capital, primera sala, conformado por Gilberto Meza, Hermes Oviedo y Patricia Blasco, dio lugar a los pedidos de impugnación en casi todos los casos.
Los universitarios habían accionado para evitar que se realizaran los comicios porque consideraron que primero debe ser resuelta la crisis por la que atraviesa la casa de estudios en cuanto a la modificación de algunos artículos del estatuto vigente –más conocido como “estatuto de Froilán”– y se incorpore en la reglamentación que ningún estamento (docente, estudiantil y egresados) tenga mayoría propia, que la reelección de autoridades sea por no más de dos periodos y que los consejeros ya no puedan ocupar los cargos de confianza.
El pedido de los universitarios fue ignorado en reiteradas ocasiones por las autoridades de la UNA, no así por la justicia.
Leer la nota completa en Diario ABC
