Madrid, 4 jun (EFE).- La Audiencia Nacional ha estimado los recursos del exfutbolista camerunés Samuel Eto'o contra dos resoluciones judiciales anteriores que le obligaban a pagar cerca de 900.000 euros que le reclamaba la Agencia Tributaria por el ejercicio de 2005, al haber prescrito el plazo de Hacienda española en sus actuaciones.
Justicia española estima los recursos de Eto'o contra Hacienda
El fallo, al que tuvo acceso EFE, da la razón a Eto'o y anula los anteriores del Tribunal Económico-Administrativo Central del 3 de diciembre de 2019 y el del Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña del 9 de marzo de 2017, así como los acuerdos de liquidación y sancionador referidos al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2005, por ser disconformes con el ordenamiento jurídico.
La sentencia, susceptible de recurso de casación, estima la reclamación de Eto'o, basada en que la inspección superaron el plazo de un año que establece la ley y que cuando se notificó la liquidación ya había prescrito el derecho de la Administración a regularizar el IRPF del año 2005.
El ahora presidente de la Federación de Fútbol de Camerún (FECAFOOT) alegó también que no existió simulación alguna en la cesión de sus derechos de imagen a la entidad Bulte 2002 Empresarial SL, ya que se trató de la celebración de un contrato real dentro de la economía de opción legalmente prevista.
Leer la nota completa en Diario ABC
