El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) analizará este martes si procede o no el enjuiciamiento de los tres camaristas que avalaron la sentencia de la jueza en lo civil y comercial Tania Irún de entregar 310.000 hectáreas de tierras en zona de seguridad fronteriza, a empresas de portafolio. La Asesoría Jurídica del JEM refiere que la acusación cumplió con los trámites exigidos en la ley.
Jurado analizará si enjuicia a camaristas en caso de tierras de zona fronteriza
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) analizará en la siesta de este martes 20 de setiembre la causa N° 233/2021 caratulada: “Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial c/ Dres. Antonia López de Gómez, Miguel Ángel Rodas Ruiz Díaz y Stella Marys Zárate González, miembros de la Segunda Sala del Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial de la Circunscripción Judicial de la capital s/ acusación”.
Los camaristas fueron acusados de mal desempeño porque los mismos avalaron el fallo de la jueza en lo civil y comercial Tania Irún Ayala, quien fue removida por el Jurado por entregar tierras de zona de seguridad fronteriza. El expediente judicial cuestionado está caratulado “Cusabo Limited y otros s/ Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial s/ cumplimiento de contrato y obligación de hacer escritura pública”.
Según el parecer de la Asesoría Jurídica del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), la acusación particular reúne los requisitos para que proceda el enjuiciamiento de los magistrados.
Leer la nota completa en Diario ABC
