Los detalles en la nota.
El juicio oral al expresidenciable Paraguayo Cubas por los disturbios tras las elecciones generales de 2023 se pospone debido a las excusas de ocho magistrados.
El juicio oral y público al expresidenciable Paraguayo Cubas, líder del movimiento Cruzada Nacional, se ha convertido en una verdadera “pelota tatá” debido a las sucesivas excusas presentadas por los magistrados designados para integrar el Tribunal de Sentencia. Hasta el momento, un total de ocho jueces han declinado participar en el proceso, lo que ha obligado a posponer el inicio del juicio, originalmente previsto para hoy, hasta el mes de agosto.
La causa, caratulada “Paraguayo Cubas Colomés sobre perturbación de la paz pública y otros”, fue asignada inicialmente al Tribunal de Sentencia N° 4, presidido por la jueza Gloria Hermosa e integrado por Alba González y Darío Javier Báez. Sin embargo, Hermosa se inhibió debido a comentarios realizados por el político hacia su persona, mientras que González presentó su renuncia el mes pasado. Ante esta situación, el juez Báez fijó nuevas fechas para el juicio y solicitó el sorteo de dos nuevos magistrados para conformar el tribunal.
A partir de ese momento, se desencadenó una serie de inhibiciones por parte de los jueces sorteados. En un lapso de diez días, seis magistrados más se excusaron de participar en el juicio, argumentando diversos motivos, como amistad con familiares del acusado o recargo de trabajo. Esta situación ha generado un verdadero caos en el proceso y ha evidenciado las dificultades para conformar un tribunal imparcial que juzgue al polémico político.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias
