El Juez Gustavo Amarilla rechazó el habeas data presentado por el ciudadano uruguayo Guillermo Fraga García, quien solicitó que las publicaciones en las que apareció su nombre como presunto cabecilla de una organización dedicada a hechos de estafa, sean eliminadas. Al respecto, el magistrado comentó a PDS Radio que dicha decisión no solo es importante […]
El Juez Gustavo Amarilla rechazó el habeas data presentado por el ciudadano uruguayo Guillermo Fraga García, quien solicitó que las publicaciones en las que apareció su nombre como presunto cabecilla de una organización dedicada a hechos de estafa, sean eliminadas.
Al respecto, el magistrado comentó a PDS Radio que dicha decisión no solo es importante para recalcar la libertad de prensa y expresión, sino que también sirve para delimitar los alcances de la figura de la garantía constitucional del habeas data, el cual tiene la posibilidad de, a través de una resolución judicial, siempre y cuando convenza al magistrado sobre la vulneración por la existencia de datos erróneos, falsos, en registros de algún tipo, el Juez puede ordenar la supresión, corrección o eliminación de dichas publicaciones.
“En este caso, a mi criterio, el recurrente confunde el alcance del hábeas data y se dirige en contra de dos medios de prensa con la intención de que estos borren de sus archivos las publicaciones referentes al accionante que, en su momento, quizás fueron ciertas, porque el periodista, cuando narró al noticia, fue muy cuidados al señalar que en el procedimiento policial/fiscal se realizó la aprehensión de una persona, quien estaría sospechada de la comisión de hechos punibles” agregó el magistrado.
Explicó que cuando se habla de delitos contra el honor de las personas, el periodista lo que no debe hacer es afirmar hechos sobre la base del derecho constitucional de la presunción de inocencia, por lo que cuando en las publicaciones se habla de presuntos hechos o posibles implicancias, no atenta contra el honor de nadie, puesto que no se afirma que la persona haya sido la autora de un hecho punible.
Leer la nota completa en PDS
